miércoles, abril 05, 2006

Un dibujito de Tim Burton


Grande Burton!!!
Grande Juan Angel Szama!!!
Extiendo mi opinión en un comentario en el post de Martes 13!

9 comentarios:

cläu dijo...

Poly, coincido totalmente con tu post!
Es mas, el dibu que subiste, lo tengo en "la melancólica muerte de Chico Ostra" y aunque no es el estilo que uso para expresarme, me fascina y a mis hijos también.
es como todo: blanco-negro,yin-yan,alto-bajo,etc.etc. UNA SINFONÍA !

Alexiev dijo...

Que genio Tim... Creo que el debate que genero Juan Angel estuvo bueno... nos hizo pensar en los limites...

Ester dijo...

Si que es grande Tim...Tengo el libro: "La meláncolia muerte de Chico Ostra", y me parece que esta dirigido a "chicos grandes"...No me parece idoneo para niños. Es muy"oscuro"...Bueno, si soy una "clasica"....

Alexiev dijo...

A los chicos les encanta... yo también lo tengo y lo aseguro...

Juan Angel Szama dijo...

nunca en mi vida supuse que un simple "gag" visual, iba a provocar todo esto. ni imitadores, ni detractores, ni "fans". por suerte el sistema de comentarios queda archivado por el momento del posteo y uno va viendo como se van intercambiando ideas y como algunos directamente emulan al dr borocoto.

si les sirvio todo esto, me alegro por ustedes.

como nos enseño el rey leon luego de que padre fuese aplastado por un montonazo de gacelas: la vida continua.

gracias a todo esto se me ocurrio de hacer una serie con conejos de estos que se divierten usando humanos como rastis. pero como no es para chicos nose...jaja.

golosinas para todos.

fin de la transmision.

Leicia Gotlibowski dijo...

Juan,

ya en otra oportunidad, con un tema mucho menos controvertido, una medialuna provocó más de 30 post. Nunca se sabe. Y esa es una de las razones por las que el blog está bueno. Y por la que nos enganchamos y la seguimos cuando nos entusiasmamos con un tema.

Ninguno de nosotros va a determinar en este blog cual cosa es para chicos y cual no, pero sí tendremos que acordar si ponemos algún límite o no para los posts (yo ya expresé mi opinión en el post anterior). La idea es resolverlo democráticamente.

Ahora, cuando escribís cosas como ---si "les" sirvio todo esto, me alegro por "ustedes"---, yo me pregunto si estás adentro o afuera?
¿A vos te sirve?

Juan Angel Szama dijo...

entrariamos en otra discusion bizantina y la verdad ya estoy hasta las narices. asi que procurare ser todo lo mas marxistamente objetivo posible: puntualmente subi un conejo con una sierra a un blog de ilustracion infantil que por lo que tengo entendido es manejado por adultos y hasta donde tengo entendido el blog no se proponia como: el lugar donde infantes de todas las edades van a entrar a ver nuestras producciones sino como un espacio de intercambio entre ilustradores racionales (o no tanto).

desde ese lugar subi el conejo y ante el primer ataque aclare que hay muchos artistas que se dedican a los niños que se "exceden" un poquito y ahora todos nos ponemos la remera de burton. o sea, no estoy loco, no soy un enfermo, no subi un tipo en pelotas con una mascara de sadomasoquista con tenaza por ej como tengo en mi blog. subi un conejo en un borde fino entre lo infantil y lo que no es. tambien se que lo que jode del diseño es "la mugre", los ojos vacios y la mancha de sangre, queriendo comprobar no se que cosa el gatto subio su version con ojitos y prolijito. para mi, mi conejo no podia ser naif, si vieron otros dibujos mios tambien me gusta dibujar con ojitos y de forma mas o menos tierna, este conejo no era el caso, llegar al extremo de tener que citar casos de gente que "hace cosas similares", me parecio una ridiculez pero por respeto al grupo sali a explicar algo que en teoria entre: ilustradores adultos y bien pensantes no tendria que haber echo.

o sea se le dio un peso a esta accion: fui al cine con mi novia a ver hostel, sali indignado no por que sea una bosta sino porque tenia ganas de "asustarme" y me parecio una porqueria, jugando le dije a mi chica, cuando llegue a casa te voy a dibujar unos sadicos para regalarte. estaba haciendo algunos "de verdad" y dije vamos a probar con un conejo, me salio buenito y no me gusto, en dos minutos hice el conejo de la discordia "el malo", me causo gracia, lo ensucie con una fibra le di unas rayitas de color con un lapiz, lo escanee y me dije: esta lindo, se lo voy a mostrar a los chicos del blog. pim pum, lo subi y listo. ni por las tapas me esperaba tal reaccion porque: ya aclare: adultos, lo infantil no termina en la salita amarilla. los bordes, etc.

o sea como tal el intercambio el ida y vuelta me sirve, me siento comodo, me siento respetado por muchos participantes de aca dentro, me gusta que lindo que me aceptaron y todo eso que engloba un etcetera.

ahora la discusion sobre: que corresponde al infante y que no, cuando empieza y termina la infancia, que es mejor fredy o bambi (aclaro que de chico pase por lo mismo que diego, me traumaba mas disney que freddy), freddy tiene la culpa? betlejuice? la violencia de la television provoca hijos transgenicos?, etc, son cosas que la verdad me importan poco y nada (eso porque no tenes hijos dira alguno, hablando precisamente con mi novia de si a mis hijos yo le mostraria mi conejo le dije que a los 4 no pero a los 10 seguramente el va a dibujar conejos peores que los mios y pienso acompañarlo en el juego).no creo eso de que la violencia de los medios genera violencia, la violencia ya estaba de antes y hay unas cuantas familias de papitos divorciados que no saben como hacerse cargo y culpan a la primera cosa que encuentran. yo creo en eso de las peliculas de terror no hacen que haya mas o menos asesinos en serie, solo los hace mas creativos.yo quiero sentarme y dibujar si a alguien le gusta lo que hago bienvenido y sino le gusta esta en todo su derecho. yo no soy el piaget de nadie, ni tengo la verdad de nada. queria dibujar un conejo que fue a ver la pelicula hostel y salio asi de traumado que se puso a cortar brazos, nadie lo leyo como una ironia de los tiempos que corren o: salen tantos conejos asi por tanta mierda en las pantallas. si la discusion sirvio barbaro, perfecto.

yo solo hice un conejo.

fin de la transmision.
pd: basta con esto del conejo que voy a terminar como bela lugosi. yo voy a pedir que me entierren con zanahorias y brazos mutilados.

Leicia Gotlibowski dijo...

Angel,

Cuando empezamos el blog, armamos paralelamente un foro de discusión. Era complicado de entender y muy aburrido.
Luego nos fuimos dando cuenta que el foro no servía para nada porque empezamos a armar las discusiones dentro de los comments.

Mucha gente no entendía porque era tan adictivo hasta que empezó a meterse a leerlos y, ohlala! se encontró con cosas que nada tenían que ver con los dibujos.

La medialuna que te mencioné antes entró en un lunes temático sobre la luna y terminó convirtiéndose en "la medialuna genealógica" porque allí nos entretuvimos hablando de nuestros antepasados a raíz de una cuestión idiomática con Magda que es Polaca.

A lo que voy es a que el conejo sólo fue un detonante para debatir sobre un tema que nos importa como profesionales o intentos-de, y por eso finalmente resultó bienvenido.

El tema de aclarar que la web no es para niños es algo que veníamos conversando con Leo y Vir, días antes de que lo postearas.

Anónimo dijo...

Me gustan mas estas discusiones, que andar sobándose el lomo entre ilustradores.
Nadie te va a decir "que mierrrrda de dibujo que haces, che".
Así que por ahí, nunca va haber una discusión.
En cambio ésto que pasó, es una experiencia bonita.
Un blog de ilustradores que mas que hablar de ilustración, se habla de las personas, su forma de pensar y de actuar. Saltan muchos temas a partir de ahí.
Tu dibujo habla mas de vos, que del tema ilustrado.
Así que basta de escandalizarse, como viejas vecinas que descubren que la hija de la Chola, se casó de blanco luego de que pecó.
Recuerden que el dibujo con prospecto explicativo, no hace mas que mostrar la hilacha.
Buenas noches, buen provecho!